— Вы самый жалкий пират о котором я слышал. — Но Вы обо мне слышали...
Интересно,как должен выглядеть человек, глядя на которого можно подумать, что он убил человека? Вот как он должен выглядеть, м?

@темы: что читаю

Комментарии
07.11.2011 в 11:12

Любовь есть. Я ею занимаюсь.
kak ni stranno - nikak...... v smisle nikak ne yvidish'....
07.11.2011 в 11:39

Где ничего не можешь - там ничего не желай
Нууу, или как человек, который убил человека, или как человек который точно никого не убил =))))
07.11.2011 в 19:38

— Вы самый жалкий пират о котором я слышал. — Но Вы обо мне слышали...
Serdechno, хихихи, да эт я просто "Великого Гэтсби" читаю, и там несколько раз герои говорят, что Гэтсби в какой-то момент выглядит как "человек, который убил человека". Вот я и думаю - это как?
Irinushkaa, пациент скорее жив, чем мёртв :-D
07.11.2011 в 21:17

Зависит от человека и от ситуации, которую автор имеет в виду. Но, в целом, обычно такое действительно видно.
07.11.2011 в 21:31

— Вы самый жалкий пират о котором я слышал. — Но Вы обо мне слышали...
Sky Marley, о, это же примерно по твоей специальности... так как это видно? есть что-нибудь характерное во взгляде? или что?
07.11.2011 в 21:40

Обыватель будет либо в шоке, если сразу после убийства, тем паче, по неосторожности или в порядке самозащиты, либо загрызен по самое не могу чувством вины и вовсю будет демонстрировать либо это, либо симптоматику посттравматического стрессового расстройства, либо и то, и другое, и еще что-нибудь сверху в зависимости от личностных особенностей. С серийными убийцами, рецидивистами, представителями правопорядка, военными, психопатами, террористами и иже с ними свои нюансы, зависящие от особенностей их психики.
07.11.2011 в 23:02

— Вы самый жалкий пират о котором я слышал. — Но Вы обо мне слышали...
Sky Marley, а, ну ето-то да... =)) ладно, тогда контекст: допустим, было это где-то (не здесь) и когда-то (не сейчас) - убил человека и мы не знаем, что он по этому поводу чувствует\думает и не знаем, что он кого-то убил (и убил ли?) - и вот как, глядя на человека, мы можем сделать предположение, что когда-то где-то он кого-то убил? (вопрос скорее риторический, я просто встретила это "уточнение" в тексте и мне сложно представить выражение лица героя, когда о нём "можно подумать, что он убил человка" =)
07.11.2011 в 23:39

Варианта два - чувство вины и затаенный страх в глазах(если он жалеет или стыдится содеянного) и чувство собственного превосходства над остальными и социальными установками (если гордится и т.п.). То и то очень заметно.
08.11.2011 в 06:36

— Вы самый жалкий пират о котором я слышал. — Но Вы обо мне слышали...
Sky Marley, как у Достоевского - "Тварь я дрожащая или право имею"? =))
08.11.2011 в 23:27

Что-то типа того.
09.11.2011 в 00:11

Где ничего не можешь - там ничего не желай
Sky Marley, А если он не просто убийца, но убийца вполне себе умный. Тогда не обязательно своё превосходство демонстрировать.

Я думаю, может иногда проскальзывает жёсткость, некий металл во взгляде... или еле заметная ирония? Но это ещё заметить надо...
09.11.2011 в 00:19

Irinushkaa, умный убийца - как правило, психопат, а это такая вещь, которую скрыть, как и большинство психических расстройств\отклонений, очень сложно. Другой вопрос, что большинство людей таких вещей просто не замечают.
09.11.2011 в 00:22

— Вы самый жалкий пират о котором я слышал. — Но Вы обо мне слышали...
Irinushkaa, проскальзывает жёсткость, некий металл во взгляде...
вот я тоже себе это как-то так представила =))
Sky Marley, умный убийца - как правило, психопат
ну мало ли, наёмник, снайпер, или военный человек (убийство на войне - это немного другое убийство)
09.11.2011 в 00:30

Холодное небо, убийство на войне или за деньги - это работа. Убийство, совершенное серийным убийцей, - это потакание своим внутренним желания и потребностям. Это кардинально разные вещи.
09.11.2011 в 11:25

Где ничего не можешь - там ничего не желай
Sky Marley,умный убийца - как правило, психопат. Как правило предполагает, что всё же не всегда, хоть и в большинстве случаев. Эдак любого психопата можно начинать в убийствах обвинять =))) И почему сразу серийный убийца? Можно же и по чисто экономическим мотивам убивать.

Кстати, а что говорит официальная криминальная статистика? Ииии, ведь не все убийства раскрыты, а значит - ходит убийца по улицам, и никто и не догадывается - кто он такой.
10.11.2011 в 18:22

Irinushkaa, по поводу российской криминальной статистики я вообще ничего говорить не буду, потому что там правды - кот наплакал, сплошная пыль в глаза для начальства.

А что вы подразумеваете под "экономическими мотивами"? Ради денег? Тогда это работа, требующая определенного склада личности.

И почему сразу серийный убийца?
Потому что, если мы говорим о единичном случае, - это уже совсем другая область с иными критериями оценки состояния психики убийцы.
10.11.2011 в 20:38

Где ничего не можешь - там ничего не желай
Sky Marley, Ну просто мне показалось, что в первом посте имелся ввиду просто некий убийца, не обязательно серийный. Серийных-то немного по сравнению с одноразовыми =))
10.11.2011 в 20:59

Irinushkaa, на самом деле, сложно уверждать, что одноразовых точно больше, чем серийных. Тем более, зная, как полиция в любой стране "любит" объединять дела, и учитывая, что одноразовые далеко не всегда совершаются респектабельными людьми в респектабельных районах и разные cultural subcultures порой придерживаются весьма разных взглядов на само понятие "убийство".
11.11.2011 в 22:12

Где ничего не можешь - там ничего не желай

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии