Пост на политическую тему

[Холодное небо]

Сначала наткнулась на ссылку репортажа о нагрождении лучшего блоггера рунета. Посколько "лучший блоггер" оказался "верноподданным" государста Livejournal, я решила заодно и побродить по ЖЖ. Не, ну конечно, я там не впервые! Но скажите, это только у меня такое ощущение, что там заседают серьёзные тёти-дяди и обсуждают серьёзные вопросы с серьёзной фоткой на аватарке? Как-то в очередной раз стало немного совестно, что я далека от политики и вообще от всех вопросов, бурно обсуждаемых сегодня общественность...
Меня вот, например, взволновал вопрос о возможности возрождения монархии в России. Никогда не задумывалась над этим, но оказывается, в такой форме правления есть несколько плюсов:
- поскольку власть передаётся по наследству, значит будущего правителя будут готовить в цари с самого детства, в итоге - он готов и теоретически, и морально управлять государством;
- поскольку монарх правит до самой смерти долго, он может браться за организацию долгосрочных проектов (а-то за 4 года что можно успеть? и продолжит ли выбранную линию следующий президент? так что, берёмся только за то, что принесёт свои плоды немедленно, а исправлением ошибок пусть занимаются уже другие);
- хихихи, это мы уже с папой напридумывали поскольку монарх является "царём всея Руси", и дети его являются наследниками престола, то зачем ему у себя же, простите, воровать?
А, ну и ещё, если у нас будет Царь, то появится реальная возможность (не у всех, правда) выйти замуж за принца (ну эт я не про себя, конечно).
Хихихи, да, далека я от политики, может поговорим о книжках, м?

Comments

[Джинерва]

хы)) а мне понравились твои мысли, особенно про прынца))

[Холодное небо]

Голубая Леди

особенно про прынца))

хихихи, ну да, чего ещё нам, девчонкам, надо?!

[Эйп]

а ведь правда хотя вспоминая нек-рых царей, не факт что все хорошо и плавно, но издалека идея симпатичная
не прынца, а царевича

[Холодное небо]

[April]

не прынца, а царевича

да знаю, что царевича... но по-моему, в нынешние времена в общественном сознании нет мечты "Выйти замуж за царевича" =))

хотя вспоминая нек-рых царей, не факт что все хорошо и плавно

да уж, самодуров тоже полно! и их везде хватает! ужас!!! кошмар!!! (извините, наболело....)

[Эйп]

а по-моему за царевича круче - потому что короли\принцы еще существует, а царей - увы
люди всегда люди, просто мало что один дурак, так это еще и по наследству передастся >> если бы их можно было генетически модифицированными выращивать **

[Холодное небо]

[April]

если бы их можно было генетически модифицированными выращивать **

ахахаха, точно! =)) ох, на самом деле я не знаю, какая форма правления лучше... я вообще не представляю, что нужно сделать, чтобы "всем на Руси хорошо жилось"...

[Эйп]

это нереально - сколько людей, столько и мнений - всем не угодишь

[Холодное небо]

[April] да, но хуже всего, когда "верхушки" стараются угодить только себе и тем, от кого они зависят...

[Эйп]

ну, это же ближе к телу, а народ он где-то далеко и не навредит

[zerg_lurker]

поскольку монарх является "царём всея Руси", и дети его являются наследниками престола, то зачем ему у себя же, простите, воровать?

- Конечно, царю и детям воровать из казны незачем. Они просто берут оттуда сколько хотят в меру своего ума и потребностей. Тут можно вспомнить Людовика XIV - Короля-Солнце- который за время своего правления настроил дворцов, наустраивал балов, казна опустела, так что его наследникам Франция досталась практически разорённой, народ голодал, а королевский двор продоложал гулять и веселиться. В итоге следующие Людовики так нагулялись, что страна разорилась совершенно, в итоге - Великая Французская Революция и казнь глупого короля вместе с Королевой. (Которая, кстати, прославилась тем, что ляпнула, когда ей сообщили что у народа нет хлеба: "Так пусть едят пирожные!") Вобщем, у королевской власти есть один недостаток - всё зависит от жадности и глупости короля и его семейства. Будет у власти пустозвон, который скажет: "После меня хоть потоп!" - и стране конец.

[Холодное небо]

zerg_lurker

Будет у власти пустозвон, который скажет: "После меня хоть потоп!" - и стране конец.

этого я как-то не учла =))
ну, современная просвящённая монархия как-то ограждает, вроде, страну от безудержной жадности короля - всё же есть на его власть ограничения... а "замки" и нынешние президенты строят...

[zerg_lurker]

Холодное небов конце XIX века русская монархия тоже стал двигаться от абсолютизма к конституционной монархии. Царь передал Думе ряд полномочий и вобщем-то перестал быть абсолютным самодержцем. Но родственнички царя мало того что имели статус неприкосновенных особ, так ещё и воровали за десятерых. В итоге мы доблестно просрали Русско-Японскую войну, экономика затрещала, а тут ещё и Первая Мировая нагрянула. Тут-то революции у нас и начались. Такая же хрень случилась в своё время с Наполеоном: он начал всему семейству раздавать королевские титулы, а те хапали из казны сколько хотели. А как их накажешь? Они ж родня. Так что не так страшен царь, как его родные

[Холодное небо]

zerg_lurker

Так что не так страшен царь, как его родные

точно! ну, я вообще профан в истории... интересно очень, спасибо, что просвещаете! =))

[zerg_lurker]

Холодное небо, всегда пожалуйста!